根據(jù)7月的《心臟》（Heart 2005;91:964-965）雜志上的一篇報(bào)告，較高劑量的胺碘酮治療急性心房纖顫或撲動(dòng)好于較低劑量。

作者解釋?zhuān)返馔o脈注射被用于將房顫轉(zhuǎn)換成竇性心律，但對(duì)其治療的劑量和持續(xù)時(shí)間有不同觀點(diǎn)。

挪威Stavanger大學(xué)的Vegard Tuseth醫(yī)生及其同事比較了2種胺碘酮輸注率－50mg/小時(shí)（低劑量）和100mg/小時(shí)（高劑量）－對(duì)30分鐘使用了300mg負(fù)荷劑量胺碘酮的100例急性房顫或房撲的患者的影響。
作者報(bào)告，高劑量組的轉(zhuǎn)換率(80%)顯著高于低劑量組(60%)。該差異在急性房撲的患者最顯著。高劑量組的所有6例患者都復(fù)律，而低劑量組的6例患者中沒(méi)有1例復(fù)律。高劑量組有較慢心率和較長(zhǎng)PR、QT間期的傾向。2組中沒(méi)有1例患者發(fā)生需要治療的有癥狀的心律失常。

作者總結(jié)：“我們的結(jié)果表明，在冠心病監(jiān)護(hù)室中靜脈內(nèi)使用較高劑量的胺碘酮常規(guī)治療急性房顫或房撲有很好的功效?！薄暗€需要進(jìn)一步的大型研究來(lái)確定我們的結(jié)果?！?/P>/**/