推薦: 檢驗(yàn)設(shè)備 | 影像設(shè)備 | 手術(shù)/急救設(shè)備 | 超聲設(shè)備 | 電子儀器 | 激光儀器 | 治療康復(fù)設(shè)備 | 病房護(hù)理設(shè)備 | 醫(yī)用光學(xué) | 冷療/冷藏設(shè)備 | 實(shí)驗(yàn)室設(shè)備 | 幻燈課件 | 臨床用藥 |
![]() |
首頁 > 臨床報(bào)道 > 正文 |
ACE抑制劑和ARBs對(duì)腎病沒有特別的益處 【?2005-12-16 發(fā)布?】 臨床報(bào)道
發(fā)表在《柳葉刀》雜志上的一項(xiàng)研究提示,ACE抑制劑和血管緊張素受體阻滯劑(ARBs)對(duì)腎病患者除血壓控制外沒有多少額外的益處。 研究人員說,這些結(jié)果對(duì)各國及國際指南提出了懷疑。這些指南支持這兩類藥物作為伴有腎病患者的一線抗高血壓治療藥物,特別是對(duì)糖尿病患者。 Juan Casas(倫敦大學(xué)學(xué)院)為首的研究組調(diào)查了2005年前發(fā)表的127項(xiàng)試驗(yàn)的結(jié)果,研究這兩類藥物對(duì)于腎病患者是否具有獨(dú)立于降低血壓作用之外的腎臟保護(hù)益處。 該薈萃分析發(fā)現(xiàn),對(duì)于肌酐值加倍者(11項(xiàng)試驗(yàn),3376例患者),ACE抑制劑或ARBs與其它抗高血壓藥物之間相比沒有明顯差異,而對(duì)于終末期腎病者(13項(xiàng)試驗(yàn),37 089例患者),研究人員稱有很小的益處(相對(duì)危險(xiǎn)=0.87)。 隨著所分析試驗(yàn)數(shù)量不斷增加,這兩類藥物的特殊益處減小。 在納入了糖尿病腎病患者的試驗(yàn)中,對(duì)于肌酐值加倍、終末期腎病、腎小球?yàn)V過率或肌酐總量來說,各類藥物沒有明顯的益處。 研究人員報(bào)告說:“確實(shí)如此,如果對(duì)對(duì)照人群進(jìn)行抗高血壓治療,顯著降低血壓,ACE抑制劑或ARBs對(duì)糖尿病患者的腎臟結(jié)局沒有明顯的益處。” 他們總結(jié)說:“看來聲稱ACE抑制劑和ARBs對(duì)糖尿病患者有腎臟保護(hù)作用的觀點(diǎn)來自于小規(guī)模、安慰劑對(duì)照試驗(yàn),這些研究為超越血壓降低外的優(yōu)勢(shì)提供的是不確定性的證據(jù)。” “對(duì)于腎臟結(jié)局,降低血壓仍然是比藥物分類更重要的因素。” /**/
更多關(guān)于 腎病 的新聞
《上海醫(yī)療器械批發(fā)》產(chǎn)品推薦
|
合作支持:中華醫(yī)學(xué)會(huì) | 中華醫(yī)院管理學(xué)會(huì) | 國家食品藥品監(jiān)督管理家用護(hù)理器械商城 | 國藥勵(lì)展展覽有限責(zé)任公 | 醫(yī)學(xué)裝備協(xié)會(huì) |
刊登廣告 | 友情鏈接 | 廣告代理商加盟 | 關(guān)于美迪 | 法律聲明 | 隱私保護(hù) | 網(wǎng)站地圖 |
把美迪網(wǎng)放進(jìn)收藏夾 把美迪醫(yī)療網(wǎng)介紹給我的朋友 給美迪醫(yī)療網(wǎng)留言
美迪醫(yī)療網(wǎng)廣告業(yè)務(wù)聯(lián)系:021-51601230 產(chǎn)品咨詢業(yè)務(wù)聯(lián)系:021-51601230 傳真:021-56532303 ![]() 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)許可證:(滬)-經(jīng)營性-2009-0003 中華人民共和國電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:(滬)B2-20090029 ![]() ![]() ![]() 公安備案號(hào) 31010602000199 醫(yī)療器械經(jīng)營許可證: 滬靜藥監(jiān)械經(jīng)營許20210003號(hào) 第二類醫(yī)療器械經(jīng)營備案憑證: 滬靜藥監(jiān)械經(jīng)營備20220042號(hào) 營業(yè)執(zhí)照:統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91310108676284138X互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)資格書:(滬)-非經(jīng)營性-2023-0081 |