發表在《柳葉刀》雜志上的一項研究提示，ACE抑制劑和血管緊張素受體阻滯劑（ARBs）對腎病患者除血壓控制外沒有多少額外的益處。

    研究人員說，這些結果對各國及國際指南提出了懷疑。這些指南支持這兩類藥物作為伴有腎病患者的一線抗高血壓治療藥物，特別是對糖尿病患者。

    Juan Casas（倫敦大學學院）為首的研究組調查了2005年前發表的127項試驗的結果，研究這兩類藥物對于腎病患者是否具有獨立于降低血壓作用之外的腎臟保護益處。

    該薈萃分析發現，對于肌酐值加倍者（11項試驗，3376例患者），ACE抑制劑或ARBs與其它抗高血壓藥物之間相比沒有明顯差異，而對于終末期腎病者（13項試驗，37 089例患者），研究人員稱有很小的益處（相對危險＝0.87）。

    隨著所分析試驗數量不斷增加，這兩類藥物的特殊益處減小。

    在納入了糖尿病腎病患者的試驗中，對于肌酐值加倍、終末期腎病、腎小球濾過率或肌酐總量來說，各類藥物沒有明顯的益處。

    研究人員報告說：“確實如此，如果對對照人群進行抗高血壓治療，顯著降低血壓，ACE抑制劑或ARBs對糖尿病患者的腎臟結局沒有明顯的益處。”

    他們總結說：“看來聲稱ACE抑制劑和ARBs對糖尿病患者有腎臟保護作用的觀點來自于小規模、安慰劑對照試驗，這些研究為超越血壓降低外的優勢提供的是不確定性的證據。”

    “對于腎臟結局，降低血壓仍然是比藥物分類更重要的因素。”