巴西南里奧格蘭德州聯(lián)邦大學(xué)的Gomes JE比較了髕骨脫位患者中施行內(nèi)側(cè)臏股韌帶重建時使用兩種不同類型股骨移植物固定方法的技術(shù)困難和結(jié)果。 24名接受內(nèi)側(cè)臏股韌帶重建術(shù)的匹配患者被分為2組，每組12名，分別使用兩種技術(shù)中的一種：大收肌堅固固定和半腱肌動力股骨固定。利用手術(shù)前后日常生活活動量表評價結(jié)果。 結(jié)果顯示，盡管大收肌組的一例患者發(fā)生再脫位，但是兩組并無顯著差異。兩組均未觀察到嚴重的并發(fā)癥。半腱肌組患者主觀感覺更好，該組中更多患者重新開始進行體育活動。 Gomes總結(jié)認為，盡管沒有顯著差異，但現(xiàn)有的結(jié)果提示動力股骨固定法優(yōu)于堅固固定法。/**/